Joi, 7 mai 2020, Melissa Pedigo a acceptat o comandă de la GrubHub din Casablanca, în Ypsilanti. MLive.com
Ann Arbor, Michigan - Plafonul de urgență pentru taxele de livrare a alimentelor percepute de serviciile terțe restaurantelor locale așteaptă în prezent aprobarea finală a Consiliului Local Ann Arbor.
Consiliul a votat în unanimitate în prima lectură, luni seară, 3 mai, pentru a proteja restaurantele de ceea ce membrii consiliului numesc „taxe mari”.
Principala susținătoare a propunerii, Julie Grand, consilierul local din districtul D-3, a declarat că, în loc să ia măsuri de urgență, așa cum fusese planificat anterior după primul vot de luni, procurorul orașului a luat măsurile necesare. Biroul recomandă ca consiliul local să desfășoare procedurile legale normale prin două interpretări.
Reglementările provizorii vor restricționa serviciile precum Uber Eats, DoorDash, GrubHub și Postmates de a percepe restaurantelor un comision sau o taxă de livrare cu 15% mai mare decât prețul comenzii de mâncare a unui client, cu excepția cazului în care restaurantul este de acord să perceapă o taxă mai mare în schimbul unor lucruri precum publicitate, marketing sau vizitarea clienților în cadrul programului de abonament.
Când statul va ridica în sfârșit restricțiile COVID-19 impuse restaurantelor, va fi ora apusului, care include în prezent o limită de 50% a capacității locurilor în interior, cerințe de distanțare socială și obligația de a închide zonele de luat masa în interior înainte de ora 23:00.
DoorDash a trimis un e-mail membrilor consiliului de administrație înainte de votul de luni, solicitând modificări la decret pentru a exclude DoorDash din plafonul propus al taxelor.
Chad Horrell de la DoorDash Government Relations a scris: „Deși multe locuri au adoptat plafonări pentru a reduce povara asupra restaurantelor locale, nu au luat în considerare impactul negativ al plafonărilor.”
El a spus că, deoarece costul acestui serviciu nu poate fi acoperit de limita superioară, clienții trebuie să suporte mai multe cheltuieli. Drept urmare, volumul tranzacțiilor de pe întreaga piață sub limita superioară este redus. Acest lucru se datorează, cel mai probabil, faptului că clienții nu sunt dispuși să plătească mai mult din cauza cheltuielilor.
Horrell scrie: „Reducerea volumului înseamnă pierderea de venituri pentru restaurante, iar oportunitățile de venit pentru șoferii de livrare de mese sau «Dashers» sunt reduse, iar veniturile din impozitul pe profit se pierd.”
Horrell a declarat că, săptămâna trecută, DoorDash a introdus un nou model de prețuri care oferă restaurantelor locale o opțiune de comision de 15%. El a spus că cei care văd beneficiile sporite ale oportunităților de marketing și ale altor servicii au în continuare posibilitatea de a alege un plan cu taxe mai mari.
Horrell a solicitat consiliului să modifice legea pentru a stipula că plafonul de 15% al taxei nu se aplică serviciilor de livrare de alimente de la terți care oferă 15% din opțiune restaurantelor din mai puțin de 10 locații din Statele Unite.
Grande le-a mulțumit avocaților asistenți ai orașului, Betsy Blake și John Reiser, pentru munca depusă în acest sens.
Grande a spus: „Totul a început cu un e-mail pe care l-am primit de la Phil Clark, managerul restaurantului Red Hots din Districtul 3, și el a propus natura dăunătoare a acestor taxe de livrare de la terți”, a spus Grande.
Grande a spus că l-a ascultat pe Clark, a făcut niște cercetări și a descoperit că multe comunități au propus plafoane ale taxelor și le-a înmânat biroului procurorului orașului.
Reiser a intrat în contact cu numeroase companii din comunitate și nu numai că a primit confirmarea că majoritatea doreau să obțină plafonarea taxelor, dar a descoperit și o a doua problemă, și anume că serviciul de livrare terț publică meniuri vechi și provoacă multe întrebări. Grande a spus că problema este la restaurantele locale.
Reglementările propuse vor face ilegală publicarea de informații inexacte sau înșelătoare de către serviciile de livrare terțe despre restaurantul din Ann Arbor sau despre meniul acestuia.
Ali Ramlawi, membru al consiliului districtual D-5, proprietarul restaurantului Jerusalem Garden, a declarat că protejarea acurateței meniului este cea mai importantă parte a decretului.
El a spus că meniurile au fost luate „fără știrea noastră” și utilizate pe platforme terțe. Aceste meniuri pot cauza probleme și pot provoca confuzie și anxietate clienților.
Ramlawi a spus că, în ceea ce privește costurile, nu este ușor pentru administrațiile locale să stabilească o limită superioară. El a spus că aranjamentele cu servicii de livrare terțe sunt voluntare, nu obligatorii, iar restaurantele nu trebuie să se angajeze în servicii terțe, deoarece consideră că acest lucru este dezavantajos din punct de vedere economic pentru ele.
El a spus: „Acest lucru va duce la o a doua lectură, ceea ce ne oferă mai mult timp să ne gândim la lucruri.” „Dar ne apropiem din ce în ce mai mult de data expirării acestor ordine urgente, cu excepția cazului în care se întâmplă ceva neașteptat care să schimbe situația.”
Travis Radina, guvernatorul districtual al Consiliului de Securitate, aflat la al treilea mandat, a declarat că au existat discuții despre propunerea lui Ramlawi de a face ca anumite părți ale decretului să devină permanente.
El a spus că, conform sfatului consilierului juridic, acesta este un decret interimar temporar, dar orașul ar putea să îl folosească ca prim pas pentru a înțelege cum funcționează și impactul său asupra pieței și apoi să caute soluții pe termen lung.
El a spus: „Cred că acesta este un pas important către luarea de măsuri pentru a proteja industria de aceste costuri ridicate.”
Oficialii au declarat că, din cauza restricțiilor de funcționare impuse de stat, restaurantul din Ann Arbor, care se confruntă deja cu dificultăți, a perceput peste 30% din taxa de livrare.
El a spus: „Îmi pare rău să văd că multe dintre afacerile noastre locale suferă din cauza acestor companii de servicii care intră în țară și obțin profituri uriașe, crescând costurile pentru clienți.” „Sincer vorbind, de multe ori oamenii nu știu că atunci când dau bacșiș, nu au bacșiș. Dați-l înapoi personalului restaurantului, iar personalul serviciului de livrare îl va păstra.”
Ratina îndeamnă locuitorii să plaseze comenzi direct de la restaurantele locale sau să ridice comenzile de la domiciliu, aceasta fiind cea mai bună modalitate de a sprijini industria locală.
Ramlawi și-a detaliat îngrijorările cu privire la serviciile de livrare de la terți, spunând că aceștia pot face reclamă la meniurile și produsele restaurantelor fără consimțământul restaurantului și că au făcut-o de multe ori.
„Cum poate cineva să ocupe o poziție de conducere în afacerea ta și să cheltuiască un comision pentru aceasta? Se pare că sunt mai interesat să monitorizez și apoi să stabilesc un plafon al comisioanelor”, a declarat Jeff Heiner (Jeff Heiner) Hayner, membru al Consiliului Districtual D-1.
Ramlawi a spus: „Acesta este cu adevărat obiectivul meu.” El a explicat că serviciul terț promovează meniul restaurantului ca pe un „trailer” pentru a arăta numeroasele afaceri pe care le pot aduce la restaurant.
El a spus: „Apoi au scos din priză și au spus: «Dacă vreți să vă aducem această afacere, vă rugăm să semnați acest contract». Dar mai întâi au o perioadă de probă și puteți începe să primiți comenzi.” „Și vă întrebați: «Oh, nu am muncit pentru asta, nu știu ce s-a întâmplat». De multe ori, același client primește două comenzi pentru că șoferul plasează comanda, iar apoi clientul sună și plasează comanda. Apoi, pur și simplu pentru că nimeni nu vrea să plătească pentru a doua comandă și este târât în geantă, aceasta este o problemă mare pentru industria noastră.”
Lisa Disch, membră a Consiliului Local din Secția 1, D, a întrebat avocatul orașului dacă administrația orașului ar putea reglementa capacitatea serviciilor terțe de a furniza meniuri de restaurante fără consimțământ.
Black a spus că orașul are capacitatea de a reglementa declarațiile false și înșelătoare și poate face acest lucru în afara competențelor de urgență.
„Și aș adăuga că restaurantul a intentat un proces împotriva acestor sisteme de livrare terțe, iar aceste sisteme de livrare terțe sunt în prezent în curs de judecată într-o instanță federală”, a spus Reiser. „Prin urmare, avem nevoie de mai mult timp pentru a înțelege conținutul controversei sau pentru a studia procesele individuale împotriva acestor companii și a face recomandări cu privire la punctele lor forte și punctele slabe.”
Notă pentru cititori: Dacă achiziționați bunuri prin intermediul unuia dintre linkurile noastre de afiliere, este posibil să câștigăm comisioane.
Înregistrarea sau utilizarea acestui site web înseamnă acceptarea acordului nostru de utilizare, a politicii de confidențialitate și a declarației privind cookie-urile, precum și a drepturilor dumneavoastră de confidențialitate din California (actualizarea acordului de utilizare 01.01.2021. Actualizarea politicii de confidențialitate și a declarației privind cookie-urile 01.05.2021).
©2021 Advance Local Media LLC. Toate drepturile rezervate (despre noi). Cu excepția cazului în care se obține în prealabil permisiunea scrisă a Advance Local, materialele de pe acest site web nu pot fi copiate, distribuite, transmise, stocate în cache sau utilizate în alt mod.
Data publicării: 07 mai 2021